MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Olay sebebiyle düzenlenen tutanak mümzileri olan mağdurların ifadelerinin çelişkili olması ve mağdur ... dışında sanığın hakaret ettiğine ilişkin bir delilin bulunmaması karşısında sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
I- Cezanın sanığın eylemi ile orantılı olması gerketiğine ilişkin olarak TCK'nın 3. ve 61. maddelerine ayrkırı şekilde, gerekçesi de açıklanıp tartışılmadan üst sınırdan ceza tayin edilmesi,
II- Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/02//2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy