MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Mahkemenin 02.05.2011 tarihinde 2010/1359 E. sayılı dosyasında hakaret suçundan verdiği hükmün temyiz edildiği kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İleri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Mahkeme kararının gerekçesinden anlaşılacağı üzere düşme kararı verilmesi, ancak hüküm kısmında " TCK'nın 73 ve CMK " ibaresi yazıldıktan sonra düşme ibaresinin sehven yazılmaması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tebliğnameye uygun olarak, söz konusu kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin sonuna "nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİ" ibaresinin eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 24/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy