MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını ihlal etme, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın, mağdura hitaben "benimle evlenmezsen seni felç ederim, seni öldürürüm yaşatmam benden ayrılırsan seni yaşatmam, eğer Marmaris'ten gitmezsen seni 50 parçaya bölerim, çuvala koyar seni babanın kapısına atarım, Marmaris'te seni bir erkekle görürsem yaşatmam" şeklinde söylediği sözlerin, TCK'nın 106/1. maddesinin 1. cümlesine uyan takibi şikayete bağlı olmayan hayat bütünlüğüne yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, TCK'nın 106/1-2. cümlesi gereğince şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi,
2- Soruşturma evresinde bilgisine başvurulan ve olayın tek tanığı olduğu anlaşılan ...'ın bilinen tüm adreslerinden, mernis adresinden, cep telefonu bilgilerinden yeterli araştırma yapılıp CMK'nın 210/1. maddesindeki düzenlemeye rağmen, mahkemece çağrılıp dinlenmeyerek, eksik incelemeyle karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy