MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ceza verilmesine yer olmadığı, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik tehdit ve hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu, itiraz üzerine merciince verilen karar üzerine kesinleşen hükümler karşısında Mahkeme tarafından verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararın yok hükmünde olduğu, dolayısıyla temyizi kabil bir karar bulunmadığı,
Anlaşıldığından, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak, tebliğnameye kısmen uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik hakaret suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik, katılan sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy