MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıkların aşamalardaki savunmalarında suçlamaları kabul etmemeleri ve tanıklar ... ile ...'in, sanıkların iddianamede okunan sözleri sarfetmediklerini beyan etmelerine karşın, tanık ...'ın kovuşturma aşamasında alınan beyanında, sanıkların iddianamede yazılı sözlerin bir kısmını söylediklerini belirtmesi karşısında, tanık anlatımları arasındaki çelişkiler giderilip, tanık ...'a, sanıkların iddianamede belirtilen hangi sözleri söylediği sorularak tüm kanıtlar birlikte değerlendirildikten sonra sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararları verilmesi,
2- Kabule göre de;
Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla görevliye karşı gerçekleştirdikleri kabul edilmesine karşın, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy