MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın gözaltına alındıktan sonra karakola götürülürken görevlilere işlerini yaptırmamak için ''kafama taktığım üç polisi de vuracağım, beni camiden mi aldınız, meyhaneden aldınız, sizi yaşatırsam orospu çocuğuyum lan'' şeklinde tehdit içeren sözlerle görevlerine engel olduğu iddiasıyla kamu davası açılmış ve mahkeme tarafından olay bu şekilde kabul edilmiş ise de, mağdur ...’in aşamalardaki, “sanıklar ... ve ... isimli şahıslar ekip arabasındaki ...'yı kurtarmak için ekip arabasına koşmaya başladılar. Biz de peşinden koştuğumuzda ekipteki suçluyu çıkarmaya çalışmaları üzerine şahıslar ekip araçlarına alınarak polis merkezine götürüldü. Burada adli işlemler yapıldıktan sonra, alkollü olmalarından dolayı Kabahatler Kanunu gereğince de işlemleri yapıldı. ..., karakoldan çıkarken elinde bulunan evrakı yırtarak sinkaflı küfürler etti ve sizinle görüşeceğiz dedi” ve “sanıkların görevimi yaptığım esnada bana yönelik fiili herhangi bir eylemleri olmadı” şeklindeki beyanları, polis memuru olan tanıklar, ..., ..., ..., ... ... ve ...’nin de bu beyanları doğrulamaları karşısında görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurları olan cebir veya tehdit unsurunun oluşmadığı, sanığın hakkında düzenlenen idari para cezasına ilişkin evrak nedeniyle kızıp mağdura “sizinle görüşeceğiz” şeklindeki beyanının TCK’nın 106/1-2. cümlesindeki suçu oluşturacağı, ancak mağdurun olay nedeniyle şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, sair tehdit suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması karşısında, TCK’nın 73/6. maddesi gereğince sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy