MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Şikayetçilerin aşamalardaki ifadeleri ve olay tutanağına göre; sanığın kaba üst aramasında montunun iç cebinde tespit edilen bıçağın kendisinden istenmesine rağmen vermek istemeyip avucunun içine saklaması ve bunun üzerine polis memurlarının zor kullanmak suretiyle bıçağı kendisinden almaları şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın, şikayetçi polis memurlarının görevlerini yapmalarına engel olacak cebir ya da tehdit eylemlerinin neler olduğu açıklanmadan, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Geçmiş hükümlülüğünün silinme koşulları oluşmuş olan sanığın, TCK'nın 51/1-b maddesine göre, “yargılamada gösterdiği pişmanlığı” dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceğine yönelik değerlendirme yapılmadan, “kişiliği, suçun işlenmesindeki özellikler ve kasıtlı suçtan üç aydan fazla mahkum oluşu nazara alındığında” şeklindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçeyle, hapis cezalarının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy