MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Mahkemece sanık ...'ın üzerine atılı görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla kişi ile birlikte birden fazla görevliye karşı işlediğinin kabul edilmesine karşın, sanık hakkında TCK'nın 265/3 ve 43. maddelerinin uygulanmaması,
b) Sanığın hakaret suçunu jandarma karakolu önünde cadde üzerinde aleni olarak işlediğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 125/4. maddesinin neden uygulanmadığının karar yerinde gösterilmemesi,
c) Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/1-3. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.