MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a- Sanıkların, muhafaza ormanı niteliğinde olan ormanlık alanda, orman muhafaza memurları tarafından yakalandıkları, bu esnada kimlik tespiti için kaçmasını önlemek amaçlı olarak tutulan sanık ...'un orman muhafaza memuru mağdur ... Ersin'i ittirdiği ve kaçtığı, sanık ...'ın ise orman muhafaza memurları olan mağdurları "hayatım kaymış, beni yakarsanız bende sizi yakarım, görmedik deyin, bana göre ifade verin, yoksa bir yerde sizi yakarım" diye tehdit ettiği ve bu şekilde görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediklerinin kabul edildiği somut olayda, sanıkların üzerlerine atılı suçu fikir ve eylem birliği içinde birlikte işledikleri anlaşıldığından haklarında TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
b- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.