MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
I- Sanığın, ... isimli bayana karşı yapılan muameleye kızarak müştekilere yönelik eylemini gerçekleştirdiği kabul edilmesine karşın, sanık hakkında TCK'nın 129. ve 29. maddeleri hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı açıklanıp tartışılmadan eksik gerekçe ile hüküm tesisi,
II- ... isimli bayanı olay yerinden alarak karakola getiren ve sanığın eylemlerine tanık oldukları anlaşılan resmi polis otosunda görevli polisler tespit edilip ifadeleri alınmadan eksik kovuşturma ile hüküm tesis edilmesi,
III- Görevi yaptırmamak için direnme suçunda hapis cezası adli para cezasına çevrilmesine karşın hakaret suçunda yasal ve yeterli gerekçe açıklanmadan hapis cezası tercih edilmesi,
IV- Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunda temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3a maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
V- Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/05/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy