MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında, İzmir 7. Sulh Ceza Mahkemesince verilen 2011/433 karar sayılı, TCK’nın 191/1. maddesi gereğince kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan verilen mahkumiyet kararı tekerrüre esas alınmış ise de, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" karar verileceğinin öngörülmesi sebebiyle bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı ayrıca bu ilam esas alınarak, sanığın daha önce 3 aydan fazla hapis cezası ile mahkum olduğu gerekçesi ile TCK'nın 51. maddesinin uygulanmamasına karar verilemeyeceği, sanık hakkında TCK'nın 51/1-b maddesi uyarınca bir değerlendirme yapılarak olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy