MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Hakaret suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik bulunmayan temyizde hukuki yararı bulunmadığından sanık ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Görevini yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve yaralama suçundan kurulan hükümde yapılan incelemede:
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın katılan ...'a yönelik olarak söylediği kabul edilen “yarın müdüre çıkıp görüşeceğim, yanıma gelip elimi öpüp özür dileyeceksin, kendine yer beğen, seni burada çalıştırmayacağım” şeklindeki sözlerinin tartışmanın bütünü ve söylendiği bağlam içinde değerlendirildiğinde sonuç almaya elverişli, objektif olarak katılan üzerinde ciddi bir korku ve endişe doğuracak nitelikte bulunmaması nedeniyle tehdit niteliğinde olmadığı ve görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurlarını oluşturmadığı gözetilmeden sanık hakkında beraati yerine mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 01/02/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.