MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, düşme, ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre temyizin kapsamının ...'in ..., ... ve....yönelik yaralama eyleminden kurulan hüküm; ..., ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümler;..., ..., ... ve ... hakkında ... ve ...'ye yönelik yaralama suçundan kurulan hükümler; ..., ... ve ... hakkında ...'e yönelik yaralama suçundan kurulan hükümler ;....hakkında ...'e yönelik yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanık ... hakkında ..., ... ve .... yönelik yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA ,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ... ...yönelik yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
Sanıklar hakkında TCK'nın 25/1. ve CMK 'nın 223/2-d maddeleri uyarınca beraat kararı verilmesi yerine ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, ancak; bu aykırılıkların, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasının 3-d paragrafının son cümlesinden “ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresi çıkarılarak “CMK'nın 223/2-d maddesi uyarınca beraatlerine” ibaresinin eklenmesi biçiminde HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında ... ve.... yönelik yaralama suçundan kurulan hükümlerin,Sanık ... hakkında ...'i yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak
a- Sanıklar ..., ..., ..., ...'in görevli polis memurlarına görevlerini yaptırmamak için direndikleri olay tutanağı, mağdur beyanları ve mağdur ...'ın adli muayene raporuyla sabit olduğu halde sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi,
b- Sanıklar ... , ..., ... ve ... hakkında ... ve ...'yi yaralama suçundan açılan davada ...'un adli raporunda kesi şeklinde yaralanmanın mevcut olduğu bu yaralanmanın sopa, bıçak vb silahla gerçekleştirildiğini gösterdiği,....ninde sopa ile yaralandığını beyan ettiği, olay yakalama tutanağında olay yerinde 2 adet bıçağın ele geçirildiği dikkate alındığında eylemlerin 86/3-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu ve şikayete tabi olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
c- Sanık ... hakkında ...'i yaralama suçundan beraat kararı verilmiş ise de sanığın 28.03.2013 tarihli celsede alınan beyanında kendisinin de ...'e vurduğunu ikrar etmesi ve ...'in adli muayene raporu karşısında sanığın mahkumiyeti yerine yerinde olmayan ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.02.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy