MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
1-Beykoz İcra Mahkemesinin 19.08.2010 tarih, 299-300 sayılı kararıyla, yapılan haczin hukuka aykırı olması sebebiyle iptaline karar verildiği, sanık ...’nun da, akrabasının evinde yapılan haksız hacze tepki olarak suça konu eylemi gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık lehine TCK'nın 29. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanık ...'nın 12.10.2015 tarihinde ölmüş olduğu anlaşıldığından, TCK'nın 64. maddesi uyarınca karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.11.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.