MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Katılan ...'un, UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre, 28.06.2012 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, mirasçılarının bulunup bulunmadığının araştırılması, bulunduğu takdirde, şikayetçinin haklarını takip etmek üzere davaya katılıp katılmayacaklarının sorulması ve kararın tebliği ile tutanaklar, yapılan tebligat, verilirse temyiz dilekçesi eklenerek, bu halde gerekirse Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte Dairemize yollanılmak üzere, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 02.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy