MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine göre ve sanık hakkında mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle TCK'nın 125/1. maddesi uyarınca açılan kamu davası hakkında dava zamanaşımı süresi içinde mahkemece bir karar verilebileceği kabul edilerek, dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Olay günü sanığın, mağdurlara söylediği kabul edilen "Allah belanızı versin” şeklindeki beddua ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerin, mağdurlarn onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kısmi kabule göre de;
Kamera görüntülerine ilişkin 21.06.2011 tarihli bilirkişi raporu, 20.10.2011 tarihli CD çözümleme tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre, mağdur polislerin sanığa söylediği anlaşılan “ulan, lan, otur lan, kes lan, gel lan” biçimindeki sözler, sanığın polisler tarafından darp edildiği yönündeki savunması ile bu savunmasını destekleyen 21.06.2011 tarihli bilirkişi raporundaki “tokat sesi geldiği” yönündeki anlatım dikkate alındığında, görevi yaptırmamak için direnme suçunda TCK'nın 29, hakaret suçunda ise, aynı Kanunun 129. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/01/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy