MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan, hapis cezası mahkumiyeti içeren Ağrı Sulh Ceza Mahkemesi'nin 01/03/2012 tarih, 2011/567 – 2012/119 E/K sayılı ilamında da TCK'nın 50/3. maddesinin uygulanması gerektiği, temyiz edilmeden kesinleşen ilamdaki bu hukuka aykırılığın ancak kanun yararına bozma yasa yoluyla giderilebileceği gözetilerek, anılan olağanüstü yasa yoluyla belirtilen hukuka aykırılığın giderilmeye çalışılması, giderildiği takdirde TCK'nın 50/3. maddesinin uygulanma olanağının yeniden değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy