MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Emniyet binasına götürülmesi için zorunluluk bulanmayan sanığın araca bindirilmeye çalışılırken arabaya binmemek için direnç göstermesi ve emniyet binasına getirilince katılan ve mağdurlara hitaben "bu dava burada kapanmayacak, seninle sonradan hesaplaşacağız" şeklinde tehdit eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, icra edilmek istenen bir kamu görevine karşı eylemde bulunulmadığı, sanığın eylemi ile engellenebilecek bir kamu görevi de bulunmadığı, bu itibarla sanığın eyleminin tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun niteliğinde yanılgı ile yazılı şekilde görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulması,
2- İddianamede sanığın söylediği belirtilen ''sigara içenlerle uğraşacağınıza, gidin dağdaki teröristlerle uğraşın, ben size kurşun mu sıktım'', ''Bu dava burada kapanmayacak, seninle sonradan hesaplaşacağız'' şeklindeki sözlerin, hakaret niteliğinde olmadığının anlaşılması karşısında, mahkemece, sanığın söylediği hangi sözlerin hakaret olduğu belirtilmeksizin, eksik gerekçe ile hakaret suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
Yasak yerde sigara içilmesi nedeniyle idari yaptırım işlemleri olay yerinde yapabilecekken, sanık istemediği halde karakola götürülmek istenmesi suretiyle yapıldığı anlaşılmakla, görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/04/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.