MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, yaralama
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Yaralama suçunun takibi şikayete bağlı olmasına ve mağdurun şikayetçi olmamasına karşın, davanın düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla akıl hastası sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilerek güvenlik tedbirine hükmedilmesi,
2- Sanığa yükletilen suçların niteliğine göre CMK'nın 195. maddesi uyarınca sorgusunun yapılmasının zorunlu olduğu, sanığın akıl hastası olmasının bu zorunluluğu ortadan kaldırmadığı gözetilmeden, Ceza Muhakemesi Kanununda öngörülen biçimde sanığın sorgu ve savunmasının görevlendirilen müdafii nezaretinde alınması gerekirken, savunma hakkı kısıtlanarak eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
3- Kabule göre de, sanığın akıl hastası olması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilirken kanuni dayanak maddesi gösterilmeyerek CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy