MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, O Yer Cumhuriyet Savcısı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mağdur polis memurlarının aşamalarda verdikleri istikrarlı beyanları, mağdur polis memuru ...'e ve ...'a ait geçici adli rapor ve tüm dosya içeriğine göre sanığın, olay tarihinde mağdur polis memuru ...'e hakaret ve tehdit ettiği iddiası nedeniyle gözaltı ve adli rapor alınması aşamalarında, görevli polis memurlarını tehdit etmek ve vurmak suretiyle görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği gözetilmeden eksik inceleme ve dosya kapsamı ile oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
2- 19/04/2012 tarihli duruşmada talep eden sanık hakkında, hakaret suçundan hüküm kurulurken CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışmasız bırakılması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy