MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanık hakkında görevli polis memurlarına yönelik görevi yaptırmamak için direnme ve mağdur ...'ye yönelik tehdit eyleminden kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tüm savunmalarında suçlamayı kabul etmemesi, tehdit suçunun mağduru ... ile görevi yaptırmamak için direnme suçunun mağdurları ve olay tutanağında imzaları bulunan polis memurları Muhsin ve Bilal'in beyanlarında, sanığın kendilerine yada bir başkasına karşı tehdit içerikli eyleminin olduğuna dair bilgilerinin olmadığı, tanıklar Yasemin ve Hüseyin'in de sanığı doğrulaması, bu haliyle mağdur ...'ın soyut iddialarından başka delil bulunmaması karşısında, CMK'nın 230/1-b maddesi gereğince hükme esas alınan deliller ile sanık savunmalarına neden itibar edilmediği kararda açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Kabule göre; Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanık ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesie, 29/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.