Tebliğname No : 4 - 2014/215550
MAHKEMESİ : Nevşehir(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2014
NUMARASI : 2013/370 (E) ve 2014/292 (K)
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
SUÇ TARİHİ : 02/05/2013
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Kısa kararda, sanığın daha önce üç aydan fazla kasıtlı bir suçtan mahkum edilmemiş olması nedeniyle hakaret ve tehdit suçlarından verilen hapis cezalarının ertelendiği ancak sanığın yeni bir suç işlemeyeceği hususunda olumlu bir kanaat hasıl olmadığından CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediği, gerekçeli kararda ise sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlediği için takdiren hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediği belirtilerek kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulması,
2- TCK’nın 125/1. maddesi uyarınca, gıyapta hakaret suçunun en az üç kişiyle ihtilat edilerek işlenebileceği, somut olayda sanığın, katılanın gıyabında, hastanede görev yapan hemşireye, katılanı kast ederek “ söyle orospu çocuğuna, çocuğuma bir şey olursa onu öldürürüm “ şeklindeki sözleri ile gıyapta hakaret ettiği ve ihtilat şartının gerçekleşmediği gözetilmeden, hakaret suçunda suçun manevi unsuru olarak suçun oluşumuna sebebiyet vermeyen iletme kastının varlığından bahisle yasal olmayan gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık F.. I..'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy