MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı, beraat
TEMYİZ EDENLER: Sanık ..., katılan sanık ... müdafii
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği anlaşılan katılan sanık ...'nun bu suç yönünden davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, katılan sanık ... vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilmez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 (geçici 2.) ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, katılan sanık ... vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
3- Katılan sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 (geçici 2.) ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, katılan sanık ... vekilinin temyiz isteğinin reddine, redde ilişkin ek kararın ONANMASINA,
4- Sanıklar ..., ... hakkında hakaret suçundan, sanık ... hakkında hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan sanık ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
5- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
I- Sabıkası bulunmayan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul eden sanık hakkında müsned suçtan dolayı giderilmesi gereken doğrudan bir zarar bulunmadığı da dikkate alınarak CMK'nın 231/6-b maddesine göre yapılacak değerlendirme sonucu bir karar verilmesi gerekirken, suçtan kaynaklanan zararın giderilmediği şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile anılan hükmün uygulanmayacağına karar verilmesi,
II- Sanık hakkındaki temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşılık denetim süresinin gerekçesiz bir şekilde üst sınırdan belirlenmesi,
III- Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi hükümlerinin uygulanmasına ilişkin karar verilmemiş olması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.