MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1)Sanığın savunmasında, röntgen çektirmek için eşinin 1,5 saat bekletildiğini ve görevlilerin kötü muamelede bulunduğunu ileri sürmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ile gelişmesi değerlendirilerek, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2)TCK'nın 125/3. maddesi gereğince verilen adli para cezasının alt sınırının 365 günden az olamayacağı dikkate alınmayarak eksik ceza tayini,
3)Hakaret suçundan kurulan hükümde, TCK'nın 52/4. maddesi uygulanırken, taksit aralığının açık bir şekilde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy