MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müşteki polislerce tutulan tutanakta, sanığın sadece hakaret ettiğine değinilip, görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin bir eylemden bahsedilmemesi, müşteki polislerden ... kovuşturma aşamasındaki ifadesinde, sanığın hakareti dışında “siz kim oluyorsunuz ben gelmiyorum” dediğini ifade etmesi ile sanığın “size göstereceğim” şeklinde bir tehdidi olduğundan bahsetmemesi karşısında, sanığın inkara yönelik savunmaları ile savunmayı doğrulayan tanıklar ...., ... ve ... anlatımlarına neden itibar edilmediğinin kararda açıklanıp tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararları verilmesi,
2- Kabule göre de; sanığın müşteki polislerin kendisine hakaret ettiğini savunması, tanık ... da bu savunmayı doğrulaması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden TCK'nın 29, hakaret suçu yönünden ise TCK'nın 129. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy