MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, savunmasında olayın, katılan hastane güvenlik görevlilerinin yanlış park eden dava dışı bir şahsa müdahale şekillerine sözlü olarak tepki gösterdikleri sırada üzerine elindeki çayın dökülmesi üzerine başladığını ve kendisinin kimseye vurmadığını beyan ettiği, dosyada mevcut CD görüntülerinde sanık ve katılan sayısından fazla kişinin bulunduğu, ancak görüntülerdeki kişilerden hangisinin hangi sanık olduğu belirtilmeden görüntülerin izlendiği ve bu haliyle yargılamanın Yargıtay denetimine açık olmadığı, görüntülerdeki kişilerin tespitinden sonra sanığın savunmasının irdelenmesi ve hangi eyleminin müsnet suçun unsurunu oluşturan "cebir" eylemi olarak kabul edildiğinin kararda tartışılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesine karşın, TCK.'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görülerek, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/05/2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.