MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kötü muamele
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın kovuşturma aşamasında mağdurun saçını çektiğini kabul etttiği beyanı ile uyumlu tanık beyanı ve mağdur beyanı uyarınca sanığın kötü muamale suçunu değil, eşe karşı kasten basit yaralama suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında; akıl hastası olduğu iddia edilen sanık hakkında suç tarihi itibariyle ceza sorumluluğunu ortadan kaldıracak veya azaltacak bir durumun bulunup bulunmadığının araştırılıp adli rapor ile saptandıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması
2- Soruşturma aşamasında Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 21/03/2012 tarih ve 5951 sayılı rapor ile sanığın şizofreni tanısı ile daha önce takip ve tedavisinin yapıldığı, şu anki haliyle TCK'nın 32/1 maddesi kapsamında değerlendirilebileceği belirtildiğinden, sanığa 5271 sayılı Yasanın 150. maddesi uyarınca istemi aranmaksızın müdafii atanması gerektiğinin gözetilmemesi
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.