MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret (2kez), Tehdit (2kez)
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, hemşire olan katılanlara karşı tehdit ve hakaret suçlarını tek bir fiille işlemesi karşısında, hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, her bir katılan yönünden ayrı ayrı ceza tayin edilmesi,
2-Kabule göre de;
İddianamede, hakaret ve tehdit suçlarından sanığın bir kez cezalandırılması talep edilmesine rağmen, CMK'nın 226. maddesine göre sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, adı geçen suçlardan sanığın iki kez mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.07.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy