MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında verilen 21.02.2006 tarihli hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, diğer sanıklar tarafından temyiz üzerine sadece temyiz eden sanıklar yönünden Yargıtay 4. Ceza Dairesince bozulduğu, bozmanın mahiyetine göre sanığa teşmilinin hukuken mümkün olmadığı, sanık yönünden 21.02.2006 tarihli kesinleşmiş hükmün infaz işleminin yapılması, gerekirse de hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden infaz aşamasında mahkemesinden karar alınması gerektiği, buna göre;
Bozmanın sirayeti şartları bulunmadığı gibi mahkemece herhangi bir teşmil kararı da verilmeden bozmadan sonraki yargılamada sanık ... yönünden de 17.12.2009 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, daha sonra sanığın denetim süresi içinde suç işlediği gerekçesiyle 31.10.2013 tarihinde hükmün açıklanmasına karar verildiği görülmekle, sanık hakkında kesin hükümden sonra verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve sonrasında da hükmün açıklanması kararları yok hükmünde olup temyiz incelemesine konu bir karar bulunmadığı,
Anlaşıldığından, sanık ...'nın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 06/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy