MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...’nın 28/09/2008 tarihli kolluk ifadesinde; “...’in partilere yanlarında girmeleri için getirdiğim ve maddi durumları iyi olan kişilerle pazarlık ederek yanında bulunan bu kızları (... ve ...’i kastederek) pazarladığını biliyorum” dediği, tanıklar ... ve ...’ın soruşturma aşamasında alınan beyanında; sanık ... ve mağdurlar ... ile ...’in para karşılığı fuhuş yaptıklarını söylemeleri karşısında, mağdure... hakkında tanzim edilen 23/09/2008 tarihli tutanak tanıkları ..., ...,... ile Mağdure ...’in 24/09/2008 tarihli ifadesinde hazır bulunan vekili Av. ..., ... ve ...’ın usulune uygun biçimde dinlenmeleri,
Mağdure ...’in adresinin araştırılması, bulunamaması halinde CMK’nın 211. maddesi uyarınca soruşturmadaki ifadesi duruşmada okunduktan sonra hükme esas alınması gerektiği, mağdur çocuklar yönünden hazırlık hareketlerinin dahi fuhuş suçunu oluşturabileceği dikkate alınıp ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan, Sosyal Hizmetler Ve Çocuk Esirgeme Kurum Bursa İl Müdürlüğü vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy