MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 50/1-f maddesinde hapis cezasına seçenek olarak düzenlenen kamuya yararlı işte çalışma seçenek yaptırımının sanığın kabul etmesi şartına bağlı olduğu gözetilmeden, sanığın kabulü olup olmadığı sorulmadan anılan hükmün uygulanmasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
Kamuya yararlı işte çalışma süresinin mahkum olunan hapis cezasının yarısından bir katına kadar olan süre arasında tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemiş olması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/05/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.