MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Sanığın isminin gerekçeli karar başlığında ..., doğum tarihinin 1955 olması, vekaletnamesinde ise isminin ... ve doğum tarihin 1958 olarak görünmesi, yine sanığın 04/03/2010 tarihli tutukluluğa itiraz dilekçesinde ismini ... olarak yazması ve imzalamasının yanı sıra; tüm dosya kapsamına bakıldığında sanığın kimliğini tespite elverişli hiçbir resmi belgenin bulunmaması karşısında, sanığın kimlik bilgileri arasındaki çelişki giderilmeden, açık kimlik bilgileri ve adli sicil kaydının temini için Emniyet Genel Müdürlüğü, İnterpol Daire Başkanlığına yazılan yazı cevabı beklenilmeden ve sanığın onaylı pasaport örneği dosya içerisine alınmadan eksik araştırma ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,04/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.