MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Katılan vekilinin 22/08/2011 havale tarihli şikayet dilekçesinde, sanığın çocuklarından Semanur'u okula kaydettirmediği için şikayetçi olduklarını, soruşturmanın Tavşanlı Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/1466 Hz. Sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini ifade etmesine rağmen, anılan dosyadaki eylem ile bu dosyadaki eylemlerin aynı olup olmadığının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde saptanması ve sonucuna göre, mükerrer dava açıldığının belirlenmesi durumunda 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerektiği zorunluluğu,
2- Kabule göre de; dosya kapsamına göre, üç çocuğu ile evi terk ettiği ve çocuklarını okula göndermediği iddia edilen sanığın, çocuklarından hangilerinin zorunlu eğitim yaşında olduğu, bu çocukların herhangi bir okula devam edip etmedikleri, çocukların devamsızlıkları varsa ne kadar süre ile olduğu tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yasal olmayan gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/03/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.