MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanık ...’un olay esnasında katılanın "Terbiyesizsiniz, hayvansınız." diye benzer hakaretlerini sürdürdüğünü, bu hakaretlere karşılık, "Asıl terbiyesiz sizsiniz." diye hakaretlerini iade ettiğini savunması, katılan ...’un, ...’in kafasını camdan çıkartıp, "Sizler hayvansınız. Eşek, öküz, geri zekalı, aptal, beyinsiz..." şeklinde sözler ile hakaret ettiğini, arkadaşı ...'ın "Sen git ben içeri giriyorum." dediğini ve binaya doğru giderken de ...'ın "Siz terbiyesizsiniz." dediğine yönelik beyanı ve tanık ...’un erkek bir şahsın çocuk azarlar gibi "Terbiyesizler, öküzler." diye bağırmasını duyduğunu, bunun üzerine odasının penceresinden dışarı baktığını, sonrasında kim olduğunu bilemediği bayan sesinin de "Terbiyesiz de sensin, öküz de sensin." diye karşılık verdiğine yönelik anlatımı karşısında, sanık hakkında TCK’nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümleri de tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, “iddianamede bu şekilde bir ifade anlatılmadığından ve karşılıklı hakaret hükümleri uygulanması yapılmamak sureti ile sanık lehine değerlendirme yapılarak beraat yönünde hüküm kurmak gerekmiştir” şeklinde yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy