MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler, gerekçe içeriğine göre ve somut olay içerisinde sanıkların birbirlerine karşı söylediği kabul edilen sinkaflı kelimeler içeren sözlerinin TCK'nın 106/1. maddesinin son cümlesi kapsamındaki sair tehdit suçu ve aynı Kanun'un 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçu kapsamında kaldığı, Mahkemenin oluş, kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığı düşüncesiyle tebliğnameye iştirak edilmeksizin yapılan incelemede;
Kamu davasının düşürülmesine yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy