MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yerel Mahkeme tarafından hakaretin karşılıklı olması nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de, sanığın dahi savunmalarında katılanın kendisine hakaret ettiğinden söz etmemesi, mahkemece anlatımları karara esas alınan tanık ...'in de “katılanın kendileri ile aşağılar şekilde konuştuğundan söz ederken, katılanın hakaret olarak kabul edilebilecek bir söz veya davranışına açıkça ifadelerinde yer vermemesi nedeniyle, tanık ...'e katılanın aşağılayıcı söz ve davranışlarının neler olduğu açıklattırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.