MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Sanığın, mağdura gönderdiği mesajlarda yazılı olan "uzaktan baktım da babayiğit, post bıyıksın ama sana ve... ablama iftira atan birine hesap soramıyorsun, o bıyıkları kes öyle konuş,... ile ...'ya mesleğim ile ilgili geleceğim, ziyaret ederim,...'e telefon edip kim bu adam diyeceğine, adam ol da hesap sor ” şeklinde kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerin, mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de;
A- Hakaret suçunun, karşılıklı olarak işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, özel hüküm olan ve daha lehe düzenleme içeren TCK'nın 129/3 maddesi yerine genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
B- Tekerrüre esas alınacak önceki mahkumiyetin TCK'nın 58/2. maddesine göre, "ceza" niteliğinde olmasının gerekmesi, TCK'nın 45. maddesinde ise cezaların "hapis" ve "adli para cezası" şeklinde tanımlanması karşısında,...Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/429-1254 E-K sayılı kararındaki, hapis cezasından TCK'nın 50/1-d maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrili ilamın, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy