MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
I- Seçimlik ceza öngören hakaret suçunda öncelikle neden hapis ya da adli para cezası seçildiğine ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeli sonra da alt ve üst sınırlar arasında yine yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek temel ceza belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, gerekçesiz bir şekilde hapis cezası tercih edilmesi,
II- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/1036 esas sayılı ilamında sanığın suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olduğu bu nedenle TCK'nın 58/5. maddesi uyarınca bu mahkumiyetin tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
III- Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.