MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hükümde TCK. 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanması sebebiyle TCK. 50 ve 51. maddelerinin uygulanması kanunen mümkün olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Ancak;
Sanık ilk yargılama sırasında talimat ile alınan ifadesinde, bu suçla bağlantılı olarak cinsel saldırı suçundan tutuklu olduğunu, avukatının tutuklu olduğu cinsel saldırı dosyasına katılanın mesajlarını sunacağını beyan etmiş olmasına rağmen, bağlantılı olduğu iddia edilen cinsel saldırı dosyası getirtilip, sanığın savunmasının araştırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirmesi gerekirken eksik inceleme ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.02.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy