MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
İddianamede sanığın eyleminin, kullandığı 05** *** **** numaralı hattan katılana ait 05** *** **** numaralı hatta 16/04/2013 tarihli tutanak ile tespit edilen mesajlarla hakaret ve tehdit eylemlerinde bulunduğu biçiminde açıklanması ve Mahkemece, tutanak altına atılan mesajların iddianamede belirtilmeyen ancak katılan tarafından kullanıldığı kabul edilen 05** *** **** numaralı hatta atıldığının kabulü karşısında, sanığın katılana attığı mesajların gönderildiği katılana ait telefon hattında yapılan hatanın iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralı kapsamında değerlendirilemeyeceği gözetilmeden, sanık hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy