MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik hakaret suçundan açılmış dava ve verilen bir hüküm bulunmaması nedeniyle katılan ... vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ...'ın ...'a yönelik hakaret suçu yönünden kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Olay tarihinde taraflar arasında yaşanan tartışma sırasında, her iki sanığın katılan ...'a karşı hakarette bulunduğuna dair, tanıklar ........ ve .......'nün görgüye dayalı beyanları olmasına karşın, mahkemece bu tanıkların beyanlarına neden itibar edilmediğine ilişkin herhangi bir gerekçe göstermeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki görüşün aksine HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy