MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ SANIKLAR : Mehmat A. K., ...
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve müşteki sanıklar ... ve ...'nin talimatla alınan savunmalarında davaya katılmak istediklerini ifade etmelerine karşın, katılma kararı verilmemiş ise de; temyiz dilekçelerinin içeriği ve CMK'nın 237/2. maddeleri gereğince müşteki sanıklar ... ve ...'nin kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
1- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından; katılan sanık ... hakkında yaralama suçundan; verilen kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan sanıklar ... ve ...'nin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Eylemlere ve suçlara yönelik olarak katılan sanıklar ... ve ...'nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/03/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy