MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve müşteki ...’in kovuşturma aşamasında verdiği dilekçeler ile sanıktan davacı olduğunu belirtip, delillerini sunmasına rağmen, CMK'nın 238/2. maddesi uyarınca katılma hususunda bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin içeriği karşısında aynı Kanunun 237/2. maddesi gereğince, kamu davasına katılan sıfatıyla kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Katılanın olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğunu bildirdiği tanık Gülseren Benli usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmeden veya hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmesine gerek bulunmadığına dair bir karar da verilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Tanık ... usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmeden veya hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmesine gerek bulunmadığına dair bir karar da verilmeden, soruşturma evresinde verdiği ifadesi de duruşmada okunmayıp hükme esas alınarak, CMK'nın 206, 211 ve ve 217/1 maddelerine aykırı davranılması,
3- Her ne kadar, sanığın, tanıklar ... ve ...’nun olay yerinde olmadığını belirtmesi ve tanıkların müştekinin arkadaşı olması nedeniyle mahkemece beyanlarına itibar edilmemiş ise de, salt tanıklar ile katılanın arkadaş olmasının tanıkların anlatımına itibar edilmesine engel olmayacağı, anlatımlarına itibar edilmemesini veya şüpheyle yaklaşılması gerektirecek somut olgulara dayalı yeterli bir delil gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.12.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy