MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, şikayetçi...'nın talimat duruşması sırasındaki katılma isteği konusunda mahkemesince bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı da dikkate alınarak suçtan zarar gören ...'nın CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Katılanın duruşmadaki beyanında sanığın kendisine hakaret içerikli mesajlar gönderdiğini ve mesajların halen kendisinde kayıtlı olduğunu belirtmesi, katılanın 16/02/2013 tarihli adli muayene raporunda basit tıbbi müdahale giderilebilir şekilde yaralamasının mevcut olması karşısında, katılanın iddiası ile mevcut deliller birlikte irdelenmeden ve yöntemince tartışılıp değerlendirilmeden, yetersiz gerekçeyle sanığın üzerine atılı suçlardan beraatına kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve müşteki ....'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy