MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, şikayetçiyi kastederek "ben dışarı çıkınca jiletimi alıp bunun anasını avradını sinkaf edeceğim” şeklinde söz söylemesi eyleminin, TCK'nın 106/1. 1 cümle maddesinde düzenlenen kişilerin hayat ve vücut dokunulmazlığına yönelik tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Hakarete konu sözlerin söylendiği yerin aleni yerlerden olup olmadığı araştırılmadan, TCK'nın 125/4. maddesiyle artırım yapılması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy