MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın hükümden sonra sunmuş olduğu dilekçelerinde, mükerrir olarak yargılandığını, daha önce aynı eylemden dolayı hakkında beraat kararları verildiğini belirtmesi ve dilekçe ekinde suretlerini göndermiş olduğu ... 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/116 esas sayılı davası ile ... 11. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/496 esas sayılı davasına ilişkin ilamlara göre, incelenen dosyanın mağdurlarından ...'a yönelik olarak hakaret eyleminden dolayı hakkında beraat kararları verildiğinin anlaşılması karşısında, sözü geçen dava dosyalarının akıbeti araştırılarak, sonucuna göre davaların birleştirilmesi, davanın reddi ve zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanması hususunun tartışılmasında zorunluluk bulunması,
2- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.