MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
A)Sanık... hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararına yönelik temyizde,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Sanık ...'ın aşamalarda değişmeyen suçu işlemediği yönündeki savunması, dinlenen tanıklardan ...ile ...'in anlatımlarında, sanığın hakaret ettiğine dair bir beyanlarının bulunmaması karşısında, sanık hakkında beraat yerine mahkumiyet kararı verilmesi,
2)Kabule göre de;
a)TCK'nın 53/4. maddesindeki yasal düzenlemeye aykırı olarak, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı Kanunun 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
b)Daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkındaki hükmün, CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılıp bakılmayacağına dair bir değerlendirmenin yapılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy