MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Aile efradına katü muamele
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
KARAR
Kasten yaralama ve kötü muamele suçlarında ayrı ayrı açılan kamu davalarındaki sanığın eylemlerinden; TCK'nın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca, en ağır cezayı gerektiren kasten yaralama suçundan Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması alanaklı bulunmadığından Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. Maddesi gereğince REDDİNE, merci yanılma nedeniyle CMK'nın 264. maddesi gözetilerek Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdine, 22.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.