MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, yaralama, konut dokunulmazlığını ihlali
HÜKÜMLER: Düşme, mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre,
a) Temyiz süresinin son gününün resmi tatil gününe denk gelmesi nedeniyle temyizin süresinde olduğu;
b) Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile tebliğnamaye karşı beyanlarını sunduğu dilekçesinden temyizin kapsamının sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin olduğu, mağdur ...'a karşı hakaret suçundan verilen düşme kararına yönelik temyiz isteminin bulunmadığı,
c) Sanık hakkında katılan ...'a yönelik “hakaret” eyleminden dolayı dava açılmasına karşın hüküm kurulmamış ise de, zaman aşımı süresi içerisinde karar verilebileceği belirlenerek dosya görüşüldü.
1- Katılan ...'a yönelik yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilmez olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
2- Konut dokunulmazlığının ihlali ve mağdur ...'a yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy