KARAR
Mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 116/2-4 ve 31/3 (iki kez) maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 1 yıl hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/09/2008 tarihli ve 2005/322 esas, 2008/538 sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31/03/2015 gün ve 106276 sayılı istem yazısıyla, Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre, 05/04/1988 doğumlu olup. fiili işlediği 25/12/2004 tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında, mala zarar verme suçundan belirlenen 6 ay hapis cezası ile işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan belirlenen 1 yıl hapis cezasının kısa şikeli olması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesindeki "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altımşbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir" hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Daha önce hapis cezasına mahkum edilmeyip, suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış bulunan sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının, TCK'nın 50.maddesinin 3.fıkrası uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, sanık ... hakkında Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 16.09.2008 gün ve 2005/322, 2008/538 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309.maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle;
Sanık ... hakkında; iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan, TCK'nın 116/2-4. maddesi uyarınca hükmolunan 2 yıl hapis cezasının, aynı Yasanın 31/3.maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle yürürlükte olan haliyle yarı oranında indirim yapılarak 1 yıla indirilmesine, aynı Yasanın 50. maddesinin 3. fıkrasındaki zorunluluk dikkate alınarak, hapis cezasının takdiren TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20,00 TL'den hesaplanarak, 7200,00 TL adli para cezasına çevrilmesine, TCK'nın 52/4 maddesi gereğince adli para cezasının aylık 24 eşit taksitler halinde ödenmesine,
Mala zarar verme suçundan TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl hapis cezasının, aynı Yasanın 31/3.maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle yürürlükte olan haliyle yarı oranında indirim yapılarak 6 aya indirilmesine, aynı Yasanın 50. maddesinin 3.fıkrasındaki zorunluluk dikkate alınarak, hapis cezasının takdiren TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20,00 TL'den hesaplanarak, 3600,00 TL adli para cezasına çevrilmesine, TCK'nın 52/4 maddesi gereğince adli para cezasının aylık 24 eşit taksitler halinde ödenmesine,
İnfazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 11.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy